
最近跟几个做实业的朋友吃饭,席间大家聊起最近的行情,都有点“班味”浓重的疲惫感。
一位做电缆的老哥吐槽,说现在看铜价的心情,跟他儿子看成绩单一样,多看一眼都怕心脏受不了。
本以为是句玩笑话,结果大家纷纷点头,说何止是铜,现在连铝都开始让人高攀不起了。
这事儿挺有意思的,我回来之后花了点时间捋了捋。
发现这背后,是一场教科书级别的、由华尔街“聪明人”导演,却被基本物理规律和全球供应链现实主义狠狠打脸的“抖机灵”失败案例。
这个故事的开端,其实挺符合我们对金融资本的刻板印象。
大约从今年年初开始,一些“浓眉大眼”的资本力量,盯上了铜。
逻辑也很简单直接:全球要搞碳中和,无论是新能源车、光伏风电,还是充电桩和电网改造,哪样离得开铜?
铜,就是未来的“新石油”。
既然是战略资源,那就有炒作价值。
于是,我们看到COMEX(芝加哥商品交易所)的铜库存被持续搬空,价格一路狂飙。
这套打法,华尔街玩了几十年了,轻车熟路。
通过金融手段,制造一种物理上的稀缺感,然后坐等全球的下游实业公司排着队来高价接盘。
他们大概觉得,只要捏住了铜,就等于捏住了全球绿色产业的喉咙。
用后视镜看,这个算盘打得不能说错,但只能说,格局小了。
他们似乎忘了一件中学物理课本上就写了的事:替代品。
当一样东西贵到离谱的时候,人们自然会去找它的平替。
在电气领域,铜的首席平替,就是铝。
论导电性,铝大概是铜的60%多,不算完美,但架不住它便宜、量大、还轻。
所以很多领域,比如高压输电线缆、散热器、汽车零部件,早就开始用“以铝代铜”的方案了。
现在,铜价被人为地推上去了,相当于逼着全世界的工程师和采购经理们,把原本还在犹豫的“以铝代铜”方案,立刻、马上、大规模地执行。
这就好比你家楼下常吃的30块一碗的牛肉面,突然涨到150块,你就算再爱吃,恐怕也得掂量掂量,然后默默走进隔壁15块一碗的炸酱面馆。
当所有人都涌进炸酱面馆时,老板涨价到20块,你也只能捏着鼻子认了。
这就是铝价飙升的底层逻辑。
市场这只看不见的手,通过价格机制,自发地完成了一次全球范围内的材料替代,把华尔街在铜上制造的压力,巧妙地转移到了铝身上。
这下轮到美国人自己傻眼了。
他们可能做梦都没想到,自己为了抬高铜价设的局,最后却意外引爆了铝价。
更要命的是,他们在铝这个战场上,几乎是“裸奔”状态。
我们来算一笔账。
生产铝,是个极其耗电的过程,人称“电老虎”。
生产一吨电解铝,大约需要1.35万度电。
所以,全球铝业的产能分布,本质上不是跟着铝土矿走的,而是跟着便宜的电走的。
哪里有廉价的能源,哪里就是铝业的高地。
而中国,恰好就是全球最大的“廉价能源区”之一。
云南、四川有充沛且便宜的水电;新疆、内蒙古有巨量的低成本火电和光伏。
这种能源禀赋,叠加我们完整的产业链,使得中国几乎凭一己之力,贡献了全球超过一半的电解铝产量。
反观美国,由于环保要求和高昂的电力成本,本土的炼铝厂早就关得七七八八了。
他们自己用的铝,高度依赖进口。
年初他们还在给进口铝加关税,一副“保护本国产业”的傲慢姿态,结果几个月后,自己成了最需要铝的人。
这操作,确实有点“搬起石头砸自己脚”的黑色幽默。
所以,你看,整个事情的链条是这样的:
1. 金融资本试图通过囤积铜,来收割全球的能源转型红利。
2. 铜价过高,触发了全球范围的“铜铝替代”效应。
3. 需求瞬间涌向铝,导致铝价暴涨。
4.而全球铝的产能和定价权,恰恰掌握在拥有能源成本优势和全产业链的中国手里。
美国人一番操作猛如虎,结果是帮我们把铝卖出了一个好价钱。
这笔账算下来,他们囤铜赚到的那点钱,够不够填自家工业因为铝价上涨而多出来的成本,都得打个问号。
这还没算他们为了这个局,在金融市场上投入的巨大资金和机会成本。
这件事对我个人的启发,其实大于看热闹。
它再次证明了一个朴素的道理:任何脱离了实体经济和基本规律的金融游戏,都可能被现实无情地“填坑”。
世界是一个复杂的、动态的系统。
你不可能通过堵住一个窟窿,就让整条大河改道。
你堵住铜,市场的力量就会从铝、甚至从塑料、从碳纤维那里流走。
试图用单一的、线性的“卡脖子”思维去应对一个多维的、网状的全球供应链,往往会发现,最后被卡住的,可能是自己的脑袋。
对于我们普通人来说,这更是一个绝佳的观察样本。
它告诉我们,不要轻易相信那些“XX是未来唯一核心”的宏大叙事。
真正的机会,往往藏在那些因为“核心”被过分追捧,而被市场暂时忽略的“替代品”里。
当然,这也不是推荐大家去炒作什么,而是说,在做任何决策时,多一点系统思维,多想一层“如果……那么……”,总归是没坏处的。
就像我那位做电缆的朋友,他最近就在研究一种新的铜铝复合材料。
他说,既然市场逼着你做选择,那就干脆拥抱变化,在变化里找新饭碗。
我觉得,这比单纯抱怨“班味重”,要强得多。
共勉共戒。
融丰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。